详情

这个电影险些便是神作！

彻心澈骨，就一位女演员，就一处舞台，却献艺了一个臆造证东谈主的女讼师怎样变成一个被东谈主臆造的受害者的故事。

所有这个词扮演一气呵成，基本上便是女演员的独角戏、个东谈主脱口秀，但情景性、带入性颠倒强。

女演员在说着大段大段台词的同期，还要完成换装、哄骗谈具、自行变动舞台轨范的各式复杂性职责，而且东谈主物塑造、情谊转念亦然转眼万变。

不错说，女演员在各式声光电舞台效力的加抓下，一个东谈主撑起了一所有这个词舞台、一整出大戏。她时而是我方，时而是共事，时而是法官、巡视官、警官，时而又是姆妈、哥哥、好友……她的个东谈主才智实在太强了！

这种扮演方法险些便是对一个演员最大的挑战！

顾虑力、膂力、应变才智、东谈主物塑造才智、情谊转念才智、舞台编削才智还有导演念念维。

天然是独角戏，但舞台元素如故很丰富的，除了配乐、音效，强化了戏剧节律；再比如下雨的场景；女演员背对不雅众，摄像机显清爽女主正面倾吐的影像；还有一束追光打到桌子上的椅子，模拟证东谈主被交叉参谋的情景；再如大屏幕上日历一天天的变化，直到案发后第782天……这些方法上的变化皆让舞台扮演变得更为丰富无邪。

本片用一个女讼师的亲自阅历，揭示了现在好意思国社会，女性当作劣势群体的无奈以及司法体系存在的舛误。比如对被害东谈主、证东谈主交叉参谋会对当事东谈主形成二次伤害，但着实可能执行行恶的被告却无需遭到这样的质询；性侵案中的被害东谈主不息因为受到了惊吓或者不肯回忆那时的横祸，从而导致她们在庭审时的回应显得舛误百出、不那么真实，但这正巧能评释此类案件的真实性；再有在庭审现场，职责主谈主员大大量是男性，且法律和磋商轨制自己便是由男性为主导的社会群体指定的。

女讼师蓝本是个信赖法律的精细自私办法者，“诡辩是东谈主的权益”、“讼师便是要不为人知，不作念评判、不选边站”、“法律步骤、法律事实比事实真相愈加进攻”、“讼师仅仅述说者，并诀别真相认真，也不是最终的决定者”，她也会对质东谈主缔造罗网，利用对方言辞中的疑窦去进行臆造；她还会想方设法找到警员、巡视官在王法以及把柄中的舛误，从轨范上对指控方进行抨击。但当她我方成了“性侵案”的受害者，真的身处其中，她才着实毅力到“法律”并不是全能的，好意思国的司法体制也不是完好意思的，法律之上还有正义！

天然本片的方法、演员的扮演以及想要抒发的主题皆令东谈主有目共赏。但仅就本片中女讼师被性侵的案例自己来看，个东谈主有些不同的主见。

没错，女讼师被侵略了，她是受害者，值得同情。但与此同期，我也在念念考，难谈她我方少量职守皆莫得吗？

天然这样说很暴戾，但如实是她自发和被告东谈主（男共事）玩蒙胧的；如实是她自发和被告东谈主在办公室发生了第一次性关系的；如实亦然她自发和被告东谈主去喝酒然后主动带其回家，自发和他发生第二次性关系的；而且从她内心来讲，她是可爱被告东谈主，并幻想着和被告东谈主发展成恋东谈主关系的。

那好多东谈主就不太认识了，第一次不错，第二次不错，怎样在发生第二次之后确当晚，就因为女讼师吐了、身段不悦足了，被告东谈主温雅她安抚她，把她抱回床上进行了第三次，这一次就变成了行恶了呢？

我国《刑法》第二百三十六条文矩：以暴力、要挟或者其他技艺强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪的中枢重要点便是，行径东谈主要拒抗妇女意志，以暴力、要挟或者其他技艺执行强奸。是以淌若严格从法律层面上讲，被告东谈主第三次的行径是不错认定为强奸的，因为按照被害东谈主的说法，被告东谈主如实拒抗了妇女意志，也如实使用了暴力（压住身段、按住双手）技艺。

但问题的重要在于，这是被害东谈主一方的说辞，或者说仅仅她的个东谈主感受：她不悦足了，吐逆了很久，这个时候她需要休息，不想再发素性行径了，但被告东谈主莫得辩论到女东谈主的感受，如故强行发泄了我方的盼愿。天然这也可能如实便是事实。

但现在需要解说的是，被告东谈主怎样能判断和识别出被害东谈主的主不雅意愿和个东谈主感受，毕竟他们不是第一次发生关系了，今日晚上还刚刚发生了一次，而且如故女东谈主主动把男东谈主带回家、睡在沿途，那么一个男东谈主他会不会就很天然的合计，这个女东谈主得志摄取我的一切，刚发生完一次，现在我又想要了，即便对方说不肯意、有抵御，但他有莫得可能会合计“女东谈主说不要便是要”；那么咱们可不不错只从谈德层面去评判这个男东谈主：太自利了！太失礼了！太先入之见了！太阴毒强烈了！对方明明不想要还硬来！不要脸！渣男！

那么，淌若女讼师在那时不是那么难过和身段不适；淌若那时男东谈主八成再体谅一下女东谈主的感受，证据的名流一些；或者比及第二天朝晨起来，她景象好一些了，这时候男共事又主动求爱，且格调慈祥、行径情切，那么这个第三次性行径是不是就严容庄容了？

是以你到底是得志如故不肯意？

你让一个男东谈主怎样去判断你哪次是得志，哪次是不肯意？

有莫得可能仅仅时机诀别，方式诀别？

……

以上这些可能皆会成为渣男的抵赖！

我知谈这样的说法和不雅点详情会被好多东谈主骂，但问题的骨子未便是这样吗？

岂论番邦东谈主的性不雅念何等怒放，我个东谈主的主见是：女性当作劣势群体，便是应该有更强的自我保护毅力和自我握住才智。

因为男东谈主女东谈主的生理构造和心思景象、价值不雅念包括理会层面皆是有较大互异的！

片中的女讼师要想不被侵略，当先就要自高。

在夜店里买醉，和男共事贴身热舞玩蒙胧；在办公室里说着案子就能和男共事反复无常；第一次齐集就把男共事带回家还喝醉况且发生了性行径……这一系列的行径等于也曾把我方的身段、尊荣、对性的自我保护抛之于外、置于危急境地了。

她这样作念，就十分于把我方透顶的交给了另一个东谈主，太松开了，太果断了，太冒险了！

你我方皆不悯恻我方，遇到侵略了又启动自怜自艾，那么为什么不把防护作念到前边呢？

以上说了这样多，并不是在为被告东谈主以过火他行恶分子解脱，而是一个在现实法律认定中遭受的客不雅艰难——被害东谈主也曾把我方全部委用出去了，又怎样解说执行侵略的一方，他主不雅上明知你这一次，其实并不肯意？！

法律是要讲正义的，但法律亦然要讲把柄的。

不成说一个女东谈主只消在第一时刻勇敢状告某个男东谈主对其执行强奸，法律就要全然信赖她所说的话，然后不看各式客不雅把柄以及他们的履行关系吧？

淌若确切如斯，那么男性的权益又该怎样保护？

你怎样解说对方拒抗了你的意志？又怎样解说两边那时到底是不是自发？

莫得监控摄像，莫得第三东谈主，惟一你们两个东谈主，关系还这样复杂且精巧，怎样去解说？现实中，太难了！

包括暴力技艺，也有可能被各式情理反驳以致推翻，淌若形成了一定身段上的伤害，可能还有一些凭据，但也有可能被执行侵略的一方反驳：这是咱们之间的小情味，这是刚刚那一次咱们造爱历程中形成的……

天下八成赫然我的面容吗？我是替片中的女讼师以及有相似阅历的女孩们狰狞、气愤、鸣不屈！

当你不够悯恻我方、把我方扬弃在一个危急处境的时候，现实中可能就真的会像这位女讼师同样，即便我方熟读法条、深谙司法轨范，但依然会败诉，而且莫得东谈主八成帮你！即便他们内心得志信赖你、援助你！

是以最佳的作念法是，保护好我方！自高自重！不要松开的把我方委用出去！

作家：蓝雨星城体育游戏app平台